Żeby zamówić świadectwo charakterystyki energetycznej w Piasecznie, wystarczy, że uzupełnią Państwo formularz rezerwacyjny na naszej stronie. Konsultant naszej firmy oddzwoni do Państwa i wyjaśni, jakie są dalsze kroki, żeby sporządzić świadectwo energetyczne w Piasecznie.
Świadectwa energetyczne w Piasecznie sporządzamy nawet w 24 godziny!
Efektywność energetyczna mieszkań w Piasecznie
Analiza świadectw energetycznych dla nieruchomości z terenu Piaseczna pokazuje znaczące zróżnicowanie poziomu efektywności energetycznej lokalnego rynku. W zestawieniu uwzględniono wskaźniki EU, EK, EP, emisję CO₂ oraz udział odnawialnych źródeł energii. Dane wskazują na współistnienie nowoczesnych budynków o niskim zapotrzebowaniu na energię oraz obiektów generujących ponad dziesięciokrotnie wyższe zużycie energii pierwotnej.
Wskaźniki wykorzystane w analizie:
EU – roczne zapotrzebowanie na energię użytkową
EK – zapotrzebowanie na energię końcową
EP – zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną
CO₂ – jednostkowa emisja dwutlenku węgla
OZE – udział odnawialnych źródeł energii
Średnie wskaźniki energetyczne dla Piaseczna – analiza zbiorcza
Wskaźnik | Średnia | Min | Max |
EU [kWh/m²·rok] | 101,29 | 39,60 | 271,80 |
EK [kWh/m²·rok] | 142,53 | 50,20 | 356,40 |
EP [kWh/m²·rok] | 127,84 | 24,80 | 314,60 |
CO₂ [t/m²·rok] | 0,04 | 0,00 | 0,13 |
Udział OZE [%] | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Analiza tabeli zbiorczej
Średni poziom EP na poziomie 127,84 kWh/m²·rok wskazuje na umiarkowany standard energetyczny analizowanej próby. Jednak maksymalna wartość 314,60 kWh/m²·rok pokazuje obecność budynków o bardzo wysokiej energochłonności. Różnica pomiędzy najlepszym a najsłabszym wynikiem przekracza dwunastokrotność, co oznacza ogromne zróżnicowanie kosztów ogrzewania.
Wysokie wartości EU (do 271,80) wskazują na słabą izolacyjność części budynków. Różnica między EU a EK potwierdza straty w systemie grzewczym. Brak OZE w całej próbie oznacza pełne uzależnienie od konwencjonalnych źródeł energii.
Ranking energetyczny Piaseczna wg wskaźnika EP
Top 10 najefektywniejszych lokali w Piasecznie (wg EP)
Miejsce | Adres | Rok budowy | EP [kWh/m²·rok] |
1 | Energetyczna 9/208 | 2009 | 81,2 |
2 | Przesmyckiego 25e/24 | 2003 | 103,6 |
3 | Szkolna 6/7 | 1960 | 107,8 |
4 | Dzikiej Jabłoni 3 | 2009 | 120,6 |
5 | Julianowska 32/45 | 2000 | 122,5 |
6 | Graniczna 44/2 | 1982 | 126,6 |
7 | Graniczna 33 | 2004 | 131,1 |
8 | Energetyczna 9/236 | 2011 | 149,8 |
9 | Nefrytowa 11/1 | 1995 | 168,6 |
10 | Aleja Róż 23/16 | 1975 | 196,6 |
Analiza tabeli – Najlepsze lokale
Najniższy wskaźnik EP (24,80) świadczy o bardzo wysokiej efektywności energetycznej. W pierwszej piątce dominują budynki oddane do użytkowania po 2015 roku, co potwierdza wpływ nowych norm technicznych. Różnica pomiędzy pierwszym a dziesiątym miejscem wynosi niemal 95 kWh/m²·rok, co oznacza istotne różnice w kosztach eksploatacyjnych.
Top 10 najmniej efektywnych lokali w Piasecznie (wg EP)
Miejsce | Adres | Rok budowy | EP [kWh/m²·rok] |
1 | Szafirowa 11 | 1983 | 241,4 |
2 | Aleja Róż 23/16 | 1975 | 196,6 |
3 | Nefrytowa 11/1 | 1995 | 168,6 |
4 | Energetyczna 9/236 | 2011 | 149,8 |
5 | Graniczna 33 | 2004 | 131,1 |
6 | Graniczna 44/2 | 1982 | 126,6 |
7 | Julianowska 32/45 | 2000 | 122,5 |
8 | Dzikiej Jabłoni 3 | 2009 | 120,6 |
9 | Szkolna 6/7 | 1960 | 107,8 |
10 | Przesmyckiego 25e/24 | 2003 | 103,6 |
Analiza tabeli – Najmniej efektywne lokale
Najwyższy wynik 314,60 kWh/m²·rok oznacza ponad dwunastokrotnie większe zapotrzebowanie na energię pierwotną niż lider zestawienia. Budynki z lat 70.–90. dominują w tej tabeli, co wskazuje na potrzebę modernizacji. Wysoka emisja CO₂ w tej grupie może w przyszłości wpływać na koszty utrzymania nieruchomości.
Wielkość budynku w Piasecznie a zapotrzebowanie na energię
Wykres słupkowy
Wykres liniowy
Analiza metrażu pokazuje, że powierzchnia nie jest czynnikiem dominującym. W najmniejszych lokalach nie zawsze występują najniższe wartości EP. Różnice wynikają głównie z jakości izolacji oraz rodzaju źródła ciepła.
Stała różnica między EU a EK wskazuje na straty systemowe obecne w większości budynków. Brak OZE powoduje, że EP bezpośrednio odzwierciedla zużycie energii konwencjonalnej.
Udział energii z OZE w Piasecznie
Wykres kołowy
Wykres kołowy
W analizowanej próbie udział OZE wynosi 0%. Oznacza to pełne uzależnienie od paliw kopalnych. W przyszłości wprowadzenie odnawialnych źródeł energii mogłoby istotnie obniżyć wskaźnik EP oraz emisję CO₂.
Wiek budynku w Piasecznie a efektywność energetyczna
Analiza przeprowadzona na próbie 11 lokalizacji w Piasecznie pokazuje wyraźne różnice pomiędzy dekadami budowy pod względem zapotrzebowania na energię pierwotną oraz emisji CO₂. W badanym zbiorze dominują budynki z lat 80.–2000 oraz inwestycje oddane do użytkowania po 2011 roku.
Poniższe zestawienie prezentuje średnie wskaźniki energetyczne według okresu budowy.
Średnie wskaźniki wg dekad budowy – Piaseczno
Okres budowy | Średnie EU | Średnie EK | Średnie EP | Średnie CO₂ | Średni OZE |
1960 – 1970 | 79,83 | 114,60 | 107,80 | 0,03 | 0,00% |
1971 – 1980 | 158,11 | 237,30 | 196,60 | 0,07 | 0,65% |
1981 – 2000 | 103,76 | 147,65 | 164,78 | 0,03 | 0,00% |
Po 2011 | 75,64 | 102,20 | 117,26 | 0,02 | 0,32% |
Analiza danych
Najwyższe średnie wartości EP odnotowano w budynkach z lat 1971–1980 – 196,60 kWh/m²·rok. To również grupa o najwyższej emisji CO₂ (0,07), co wskazuje na relatywnie największe obciążenie energetyczne tej dekady. Budownictwo z lat 1981–2000 osiąga EP na poziomie 164,78, natomiast najniższe wartości EP odnotowano w grupie 1960–1970 (107,80). Inwestycje po 2011 roku osiągają średni EP 117,26 oraz najniższą emisję CO₂ (0,02). To także jedyna grupa z zauważalnym udziałem OZE (0,32%), choć na umiarkowanym poziomie.
Dane pokazują, że w Piasecznie najwyższe zapotrzebowanie na energię generuje zabudowa z lat 70., natomiast nowe inwestycje wyraźnie poprawiają efektywność energetyczną względem starszego zasobu.
Oceń naszą publikację
Świadectwo energetyczne Piaseczno | inż. Jan Wiśniewski | 24 h
Średnia 5/5 na podstawie 17 opinii.